Заказать документ Задать вопрос

Вы оставляете обращение

Вашу анонимизированную заявку увидят проверенные юристы и адвокаты на нашей площадке.

Вы получаете ответ от юриста

Специалист, готовый помочь, откликнется на вашу заявку. Это означает, что ваш вопрос попадет к заинтересованному и компетентному профессионалу.

Проблема решена

Юрист свяжется с вами, чтобы обсудить все детали и предложить решение.

Варианты обращения в страховую при наличии КАСКО и ОСАГО

Здравствуйте! Полгода назад я приобрёл новый автомобиль и застраховал его по КАСКО с франшизой 9000 рублей. Недавно попал в аварию, при которой виновен был другой участник. Обратился в страховую компанию, и первый вопрос был - как я буду обращаться: по КАСКО или по ОСАГО? Я не знал, что лучше сделать, ведь у меня франшиза 9000 рублей. В страховой компании мне не стали подсказывать, сказав, что это зависит от повреждений. Никто в моей семье не разбирается в автомобилях, и в итоге я обратился по ОСАГО. Получил компенсацию в размере 20000 рублей. Теперь возникает вопрос, правомерно ли было поведение страховой компании и что мне стоило знать в такой ситуации?

18 октября 2022, 14:31 вопрос №16953
Алексей , Санкт-Петербург
Категория: Автоюрист
Ответы юристов
Юрист, Санкт-Петербург
Добрый день. В сложившейся ситуации (автомобиль отремонтирован, оплачен ремонт) рекомендую обратиться в суд с иском к страховой компании виновника (по ОСАГО) о взыскании недоплаченного страхового возмещения на сумму: Стоимость фактического ремонта минус страховая выплата. В обоснование исковых требований приложите калькуляцию СТО, на которой проведен ремонт автомобиля.
Вам необходимо в суде ходатайствовать о проведении судебной экспертизы об определении размера ущерба автомобилю. К ходатайству приложите все фотографии и иные документы, которые фиксируют повреждения.
По результатам судебной экспертизы будет установлен размер ущерба автомобилю с учетом износа (по-другому по ОСАГО не возмещают) — именно на эту сумму будет опираться судья при вынесении решения.
Желаю удачи!
18 октября 2022

Задать вопрос

Здравствуйте! В вашей ситуации действия страховой компании по большей части были правомерными. Она действительно обязана предложить вам выбор между обращением по КАСКО и ОСАГО. Однако, к сожалению, многие страховые компании не предоставляют детальных консультаций относительно выгодности одного варианта перед другим для клиента, оставаясь нейтральными. Это их право, хотя и не всегда удобно для застрахованного лица.

Следует учитывать следующий момент: если виновник ДТП известен и его ответственность застрахована по ОСАГО, то обычно имеет смысл сначала обращаться по ОСАГО виновника. Это позволит избежать вычета франшизы, которая применяется по договору КАСКО. Однако, если по ОСАГО выплата недостаточна для покрытия всех расходов на ремонт, можно дополнительно обратиться по КАСКО для покрытия разницы, несмотря на наличие франшизы. Но всегда важно заранее уточнить условия вашего договора КАСКО и проконсультироваться с юристом или независимыми экспертами по страхованию.

Возможно, вам стоило обратиться по КАСКО сразу после оценки повреждений, если компенсация по ОСАГО не устраивает. В будущем стоит обращаться за консультацией к специалистам вашей страховой компании до выбора способа урегулирования претензии, а также обдуманно подходить к выбору франшизы при заключении договора КАСКО.

Итак, поведение страховой компании формально правомерно, поскольку она предложила вам выбор, и данный случай можно рассматривать как отсутствие дополнительной консультации, что в сфере страхования не является обязательным.

28 сентября 2024

Задать вопрос